Florian Picasso | WordPress | News Watch







загрузка...
Фильмы / Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man
Общая оценка
7.73
1150 голосов

  • 7.7304 из 10, голосов:1150
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 542

Скачали 412510


Новый Человек-паук (2012)
(The Amazing Spider-Man)

Дата выхода в России (или в Мире): 02.07.2012

Дата выхода на DVD: 30.10.2012

Жанр: Боевик, Зарубежный фильм, Приключения, Фантастика

us  tag3D,  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagКомикс,  tagСверхспособности

Продолжительность: 02:16

Режиссер: Марк Уэбб

В ролях: Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Рис Иванс, Дэнис Лири, Мартин Шин, Салли Филд, Эмбет Дэвидц, Кэмпбелл Скотт, Ирфан Кхан, Стэн Ли, Крис Зилка

Новая интерпретация истории о человеке-пауке. Обычного школьника Питера Паркера, которого все считали неудачником и занудой, в один прекрасный день кусает паук-мутант, после чего с нескладным юношей происходит фантастическая метаморфоза.

Интересные факты:
  • Классический персонаж вселенной Marvel был придуман Стэном Ли и Стивом Дитко. Впервые супергерой появился в издании «Amazing Fantasy» в 1962 году. Персонаж произвел такой фурор, что вскоре был переименован в «Удивительного Человека-Паука» (Amazing Spider-Man). В новом амплуа герой вновь появился на страницах комиксов в марте 1963 года.
  • Хорошо известная фанатам серии о Человеке-Пауке Гвен Стэйси впервые появилась на страницах комиксов в декабре 1965 года, в 31-м выпуске об Удивительном Человеке-Пауке.
  • Ящер – классический злодей вселенной Marvel. Впервые читателей с ним познакомили в 1963 году на страницах шестого выпуска об Удивительном Человеке-Пауке.
  • Съемки фильма проходили в павильонах студии Sony Pictures и на натурных площадках Лос-Анджелеса. Несколько недель съемочная группа провела в студии Universal, используя павильонную инсталляцию улиц Нью-Йорка, а также натурную площадку озера Фолс.
  • Лабораторию Oscorp выстроили в тридцатом павильоне студии Sony – она стала самой крупной площадкой. Судя по планировке, помещение занимало около 1300 м2. На постройку и декорирование ушло 12 недель.
  • В интерьерах школы Мидтауна снималось много сцен с трюками и спецэффектами. Поэтому было решено в точности и почти полностью воссоздать их на территории павильона №15 на киностудии Sony. Одна из крупнейших инсталляций включала четыре учебных зала, пять коридоров, туалет, кабинет директора и офис секретаря.
  • Экстерьеры школы снимались на территории двух действующих школ в Южной Калифорнии.
  • Школьная библиотека по сценарию должна была стать площадкой для захватывающего и весьма динамичного поединка, и требовала подготовки отдельной съемочной площадки. Для заполнения библиотечных полок реквизиторы приготовили фальшивые книги – настоящие обложки, заполненные пенопластом. Если выстроить их в один ряд, получилась бы линия длиной более 900 метров.
  • После окончания съемок в Лос-Анджелесе съемочная группа переехала в Нью-Йорк. Съемки велись в экстерьерах Вест Сайда, Манхэттена, Виндзорской площади в Бруклине и под навесным мостом в Вудсайде (район Квинс).
  • Линзы для костюма Человека-Паука были выполнены сотрудниками компании, которые занимаются разработкой оптики для военных и космонавтов. Линзы были окрашены в синий цвет, обработаны специальным антибликовым слоем. На поверхность был нанесен рисунок шестигранника золотой краской.
  • На создание сетемётов авторов вдохновили тонкие кожаные напульсники, популярные в 60-х и 70-х, которые были призваны защитить стекло наручных часов от повреждений.
  • Готовясь к роли доктора Коннорса, Ивансу пришлось серьезно изучить образ жизни одноруких людей. Кроме того, актер частенько наведывался в научные библиотеки, наблюдая за учеными за работой. Он провел много времени, изучая синдромы мутаций и наблюдая за жизнью рептилий.
  • Новым Человеком-пауком могли стать Джош Хатчерссон, Логан Лерман, Джейми Белл, Олден Эренрич и Фрэнк Диллэйн. По слухам, на главную роль рассматривались Аарон Джонсон, Антон Ельчин и Майкл Ангарано.
  • Роль главного злодея предлагалась Майклу Фассбендеру.
  • Миа Васиковска, Тереза Палмер, Дианна Агрон, Имоджен Путс, Эмма Робертс, Линдси Лохан, Лили Коллинз , Офелия Ловибонд, Мэри Элизабет Уинстед, Джорджина Хей, Хилари Дафф и Доминик МакЭллигот рассматривались на главную женскую роль, которую впоследствии получила Эмма Стоун.
  • На место режиссера также рассматривались Гэри Росс, Майкл Бэй, Джеймс Кэмерон, Кэтрин Бигилоу, Дэвид Финчер и Уэс Андерсон.
  • Это первый фильм Голливуда, снятый на камеру RED Epic.
  • Человек-паук / Spider-Man (2002)
  • Человек-паук 2 / Spider-man 2 (2004)
  • Человек-паук 3: враг в отражении / Spider-Man 3 (2007)
  • Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012)
  • Новый Человек-паук: Высокое напряжение / The Amazing Spider-Man 2 (2014)
  • Человек-паук: Возвращение домой / Spider-Man: Homecoming (2017)
  • Веном / Venom (2018)
  • Человек-Паук: Возвращение Домой: Дополнительные материалы / Spider-Man: Homecoming: Bonuces (2017)
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012) Сцена из фильма Новый Человек-паук / The Amazing Spider-Man (2012)
Качество
Перевод
Размер
файла
Дата добавления
Скачано (раз)
Cиды / Личеры
 
Проф. (полное дублирование)А. Гаврилов, Ю. Сербин
6.64 ГБ
08 май 2017
12
--/--
Проф. (полное дублирование)
754.02 МБ
14 май 2014
1775
▲ 25
▼ 5
Проф. (полное дублирование)А. Гаврилов, Ю. Сербин
8.44 ГБ
06 май 2014
922
▲ 32
▼ 12
Проф. (полное дублирование)
2.93 ГБ
22 апр 2014
9406
▲ 268
▼ 71
Проф. (одноголосый)А. Гаврилов
1.46 ГБ
20 янв 2014
1366
▲ 22
▼ 4
Проф. (полное дублирование)А. Гаврилов, Ю. Сербин
11.96 ГБ
18 авг 2013
2622
▲ 45
▼ 42
Проф. (полное дублирование)
2.92 ГБ
29 май 2013
4057
▲ 52
▼ 21
Проф. (полное дублирование)А. Гаврилов, Ю. Сербин
10.41 ГБ
29 май 2013
3667
▲ 58
▼ 46
Проф. (полное дублирование)
36.33 ГБ
28 май 2013
1034
▲ 11
▼ 45
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
11 май 2013
21326
▲ 343
▼ 200
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
11 май 2013
5116
▲ 0
▼ 119
Проф. (полное дублирование)
4.81 ГБ
15 апр 2013
1509
▲ 28
▼ 16
Проф. (полное дублирование)А. Гаврилов, Ю. Сербин
2.51 ГБ
15 апр 2013
862
▲ 18
▼ 7
Проф. (полное дублирование)
746.61 МБ
15 апр 2013
4065
▲ 21
▼ 9
Проф. (полное дублирование)
8.11 ГБ
15 апр 2013
3413
▲ 33
▼ 28
Проф. (полное дублирование)
4.37 ГБ
15 апр 2013
13395
▲ 32
▼ 23
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
15 апр 2013
18117
▲ 29
▼ 23
Проф. (полное дублирование)
7.45 ГБ
15 апр 2013
10730
▲ 11
▼ 5
Проф. (полное дублирование)
1.09 ГБ
15 апр 2013
13357
▲ 44
▼ 27
Проф. (полное дублирование)
4.26 ГБ
15 апр 2013
4767
▲ 14
▼ 6
Проф. (полное дублирование)
6.59 ГБ
15 апр 2013
2868
▲ 25
▼ 19
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
15 апр 2013
14040
▲ 22
▼ 13
Проф. (полное дублирование)
10.39 ГБ
15 апр 2013
4222
▲ 18
▼ 13
Проф. (полное дублирование)
7.76 ГБ
15 апр 2013
2533
▲ 17
▼ 15
Проф. (полное дублирование)
7.95 ГБ
15 апр 2013
1873
▲ 33
▼ 36
Проф. (полное дублирование)
3.46 ГБ
15 апр 2013
3401
▲ 14
▼ 11
Проф. (полное дублирование)
7.58 ГБ
15 апр 2013
1768
▲ 31
▼ 28
Проф. (полное дублирование)
1019.57 МБ
15 апр 2013
1816
▲ 21
▼ 15
Проф. (полное дублирование)
4.36 ГБ
15 апр 2013
5825
▲ 24
▼ 17
Проф. (полное дублирование)
6.94 ГБ
15 апр 2013
1130
▲ 27
▼ 13
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
15 апр 2013
4600
▲ 33
▼ 9
Проф. (полное дублирование)
64.45 ГБ
15 апр 2013
2702
▲ 12
▼ 7
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
15 апр 2013
4001
▲ 73
▼ 51
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
15 апр 2013
4018
▲ 20
▼ 11
Проф. (полное дублирование)
784.72 МБ
15 апр 2013
8524
▲ 52
▼ 23
Проф. (полное дублирование)
2.21 ГБ
15 апр 2013
2845
▲ 63
▼ 20
Проф. (полное дублирование)
2.19 ГБ
15 апр 2013
4642
▲ 23
▼ 18
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
15 апр 2013
7424
▲ 88
▼ 39
Проф. (полное дублирование)
10.02 ГБ
15 апр 2013
4876
▲ 78
▼ 44
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
15 апр 2013
5880
▲ 71
▼ 24
Проф. (полное дублирование)
2.18 ГБ
15 апр 2013
5683
▲ 39
▼ 37
Проф. (полное дублирование)
4.39 ГБ
15 апр 2013
5918
▲ 78
▼ 46
Проф. (полное дублирование)
1.37 ГБ
15 апр 2013
13783
▲ 16
▼ 11
Проф. (полное дублирование)
449.25 МБ
15 апр 2013
1661
▲ 22
▼ 7
Проф. (полное дублирование)
745.79 МБ
15 апр 2013
5818
▲ 25
▼ 27
Проф. (полное дублирование)
449.24 МБ
15 апр 2013
2646
▲ 78
▼ 29
Проф. (полное дублирование)
2.17 ГБ
15 апр 2013
13698
▲ 63
▼ 24
Проф. (полное дублирование)
784.24 МБ
15 апр 2013
5253
▲ 23
▼ 16
Проф. (полное дублирование)
1.46 ГБ
15 апр 2013
5138
▲ 41
▼ 14
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
15 апр 2013
6480
▲ 38
▼ 19
Проф. (полное дублирование)
4.35 ГБ
15 апр 2013
8087
▲ 80
▼ 31
Проф. (полное дублирование)
6.82 ГБ
15 апр 2013
4881
▲ 60
▼ 21
Проф. (полное дублирование)
497.67 МБ
15 апр 2013
1562
▲ 62
▼ 26
Проф. (полное дублирование)
2.05 ГБ
15 апр 2013
16777
▲ 65
▼ 26
Проф. (полное дублирование)
783.04 МБ
15 апр 2013
9240
▲ 29
▼ 18
Проф. (полное дублирование)
2.19 ГБ
15 апр 2013
6124
▲ 73
▼ 15
Проф. (полное дублирование)
1.45 ГБ
15 апр 2013
37572
▲ 92
▼ 57
Субтитры
+
Субтитры
Подробнее
Русские, Английские |.srt|
+
Субтитры
Подробнее
Русские, английские (внешние *.srt)
Дополнительные материалы
+
Оригинальный саундтрек (OST)
Подробнее
OST - The Amazing Spider-Man

Добавить Сообщение
Всего сообщений 719
Николай Князев
+18
-39
Предыдущая трилогия намного интереснее! Но все таки разок посмотреть советую)))
KEN-JI
+283
-229
Рекомендации
Каждый снимает свою версию и каждая версия имеет свои интересные стороны.Там был зеленый гоблин здесь ящер но суть одна и та же ,спасти город))))))так что нормально,сойдет для просмотра.
evasalvatore
+0
-0
я вообще не пойму как может нравиться Тобби Магваер в роли паука,,,он же в каждой части пускает сопли из за Мэри-Джейн,тошно смотреть , вечно ноет...как по мне Гарфилд лучший паук))))
Kevin McCallister
+127
-191
Полный шлак:smile20:
sem1980
+677
-484
Рекомендации
Понравился хороший динамичный кинокомикс, но немного похуже чем трилогия с Тобби. 4 из 5
mervin
+158
-139
..ничто так не свободно как мысли человека...
Рекомендации
как по мне, то атмосфера и сюжет фильма от старой версии и не отличается..наверно я не поклонник серии пауков...от оценки воздержусь..нету оценки от меня, просто..:smile14:
dimarkus
+195
-277
Рекомендации
Мне понравился. Новые герои на мой взгляд смотрятся лучше старых.
Аникея
+342
-143
Мир такой - каким ты его видишь
Рекомендации
А что, неплохо получилось) Это же комиксы, и все что нужно для успеха комиксов сделано было. Ребята потрудились на славу и с душой. Конечно невозможно не сравнивать с предыдущими вариациями, тем не менее эта интерпретация нисколько не хуже, а где-то может и лучше. 9/10 :smile19:
chman1488
+136
-298
Спустя годы понимаешь что этот паук самый лучший! Тоби Магуайр для своего времени был не плох, но его образ уступает образу Гарфилда. Том Холланд покашто совсем никакущий, и костюм убог... В Нчп (1-2) присутствует мрачность, что очень круто (прям таки DC какое-то). Много смертей за 2 фильма, и злодеи намного сильнее паука (только Гоблин слился легко) а вот Ящера и Электро Питер победил только за счёт хитрости. Безусловно фанаты чего-то старого яро ненавидят и придираются ко всему новому.... Мы можем наблюдать это на примере Бэтмена (Аффлека многие ненавидят а любят Бэйла), Джокера Хита Леджера тоже засел у людей в сердцах и они хейтят Джареда Лето... Но если откинуть ностальгию и включить мозг, то можно понять что суперегройские фильмы устаревают в плане спец эффектов, стиля и тд. Новые же адаптации зачастую учатся на ошибках предшественников и не совершают те же ошибки!
dron0809
+102
-248
dron0809
Рекомендации
По телеку ща кажут,а торентов няма...:smile20:
НуКи
+64
-31
Легкая шизофрения.
Рекомендации
Собралась с силами посмотреть фильм "новый Человек-паук" 2012 года. Ничего хорошего я, в принципе, не ожидала. Но свое мнение выразить хочу.
Роль человека-паука играет какой-то парень с отвратительной прической, простите мне мой консерватизм. Но как она ему под маску-то влазит? Образ Питера Паркера - перековеркан и переделан. Вы его не узнаете. Не стоит даже сравнивать с Тоби Магуайром. А когда он получает суперспособности (к слову, о них - теперь он не выпускает паутину из рук - для этого он смастерил себе специальные картриджи), то вовсе зазнается. Личная жизнь у него складывается просто отлично, в отличие от паука, которого мы все давно любим. Никакой Мэри Джейн в этом фильме нет. Есть Гвен Стейси, которой он практически на первом свидании признается: "Я - человек-паук. Люби меня, вот такой вот я крутой!". И она любит. Бред собачий.
Персонажи - не понравились, игра актеров - не понравилась. Фильм не тянет на ремейк. Зачем было его вообще снимать?:smile13:
matthew1992
+5
-2
Просмотрел трилогию Рейми и дилогию Уэбба: Гарфилд лучше. По комплекции по антуражу он больше подходит на роль Питера Паркера/Человека-паука. Злодей-Ящер не порадовал, хотя играл его нормальный актер. Сюжет тоже не порадовал, так, крепкий боевик, но не супергероика.
∞8∞0∞8∞
+1264
-612
Рекомендации
В 2017 планируется релиз первого фильма нового перезапуска.
HeTlpObuBaeM
+6
-11
Печально, что фантастические фразы не умещаются в центр.
Рекомендации
Вообще, Питер Паркер ботаник. А тут он чуть ли не секс-символ школы, 90 60 90 за ним толпами ходят Костюм какой-то нелепый. Человек паук с Тоби мне больше по нраву.
denis68rus
+220
-136
Рекомендации
Разочаровала именно эта версия "паука".
Осторожно - спойлер!
Нахрена было просто подчистую переснимать фильм который был и так не плох...


Добавить Сообщение
Сообщений 719

14 Фев. 2014 23:59 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии METAFRASТ

Рецензия содержит описание событий из фильма

Человек-Паук 2.0
Новая часть, новый фильм и я был в ожидании нового сюжета. Да не тут-то было, все просто перекрутили и добавили свое, но воспользуюсь старой цитатой: «Старое, всегда лучше нового». И это в данной ситуации очень актуально. Фильм называется «Новый Человек-Паук», так дайте нам что-то нового. Все осталось по прежнему. Сюжет, трюки, энергетика. Извините но все предыдущие три части в целиком лучше этой. И как я уже говорил в ранних рецензиях, «Человек-Паук без Томи Магуайра не Человек-Паук» Картина доказала это. Я немного был шокирован когда случайно увидел фильм на трекере. И думал «Как я мог упустить его и не посмотреть в кино?». Теперь не жалею что не потратил зря деньги. Кино себя вообще никак не оправдало. Смотрел ради олдовой идеи компании «MARVEL». В эффекты вложено массу денег, отличная 3D графика. Но в актеров в которых мы все влюблены никто не показал.
Сюжет прокладывается дольше чем нужно, и дольше чем обычно. Засчитаем это в их своеобразную уникальность. Заражение проложено не очень правдоподобно но скинем это все на фантастику. Вернусь к эффектам. Все понравилось в них, достойной для 2012 года, но «Человек из Стали» и «Мстители» превзошел картинку в несколько раз. Я взял для сравнения эти два фильма потому что они очень актуальны и пересекаются между собой. Мировая война добра со злом где добро одерживает свою верхушку. Впрочем это мы знаем со старых сказок которые читали нам в детстве. Закономерность которая всегда должна присутствовать. Без этого никуда, хотя фильм с катастрофическим концом не всегда навеивает негатив и отвращение. Просто показатель того что «Как бы было, если бы все закончилось плохо» Такой поворот обязан быть. Но никак не в этом фильме. Ведь Человек-Паук силен, он же супер-герой. Как он может проиграть? Концовка последовала своим родным концом. В общем если вы не любите Человека-Паука и вам плевать на историю и вложенные силы предыдущих авторов, то кино хорошее, современное достойное на свое время и заслуживает похвал разработчикам. Но я как искренний поклонник детского персонажа не смогу смириться с тем что фильм испортили. А в целом если собрать фильм по кусочка то он удался для тех кто не смотрел предыдущие части и не хотел стать им в детстве.

Автор: Юрий Бевзюк
Оценка: 3.5/5.0
Полезная рецензия? Да / Нет 4 / 2
Новый со старыми дырками
Фильм очень зрелищный , по накалу , спецэффектам , юмору , экшен сценам не уступает старому пауку . Я даже был удивлен , что фильм решили переснять . Я считаю фильм удался . Конечно фанатам старого паука фильм скорее всего менее понравился из-за фантазии режиссера и более голливудского сценария , т.к. фильм получился немного отличен от сюжета предыдущиих частей и от основной темы паука . В фильме раскрыли тему родителей Паркера , что до этого и не поднималось . По мне так главного злодея создатели выбрали неудачно , хотелось бы видеть кого нибудь еще и сюжет позакрученнее , но в целом фильм получился отличным . Актер игравший Паркера выглядит немного юным , но скажу честно лучше чем Тоби Магуайр ( он вообще был реально похож на пожизненного ботана , чего стоит его вид в разорванной маске во второй части ) - Я РЖАЛ !!! В фильме присутствует много юмора , было пару смешных моментов заставивших посмеяться от души . Появление новой любви паука удивило , как то неожиданно . Отмечу , что спецэффекты стали немного лучше и паук выглядит более реалистичным , костюм кстати тоже не плох . Этот фильм разделил фанатов Человека-паука на два лагеря старой и новой тематики , возможно это повлияет или даже не знаю повлияло , т.к не смотрел за рейтингом кассовых сборов на итоговыю цифру .
Полезная рецензия? Да / Нет 9 / 2
«Старый» он ведь родной или первый блин комом
Как же я ждал этот фильм! По началу думал, что продолжение. Узнав, что это ремейк, решил - «Это должно быть круто!». История любимого героя комиксов с фантастическими спецэффектами, которые обязаны быть в избытке в кино такого плана. И что же я увидел? Скорее больше денежный проект, чем добротное кино.
В кратце опишу свое знакомство с фильмом. Не судите строго за мою первую рецензию.
Уделяя внимания на одни подробности, на другие более важные акцента и вовсе нет. Фильм не оставил больших эмоций. А от imax'а я ждал намного больше. Думал перезагрузку делали в основном из-за головокружительных сцен полетов. Оказалось нет. Далеко нет. В «старом» все таки даже укус паука был намного реалистичнее и живее чтоли. Здесь же мы видим какую то странную лабораторию в которую наш герой проник, запомнив наисложнейший код доступа (он должен быть таким в таком месте), подглядев как его набирает сотрудник. История со смертью дяди Бена показана слишком быстро и смазанно, поэтому не вызывает тех чувств которые были на «первом» фильме. Да впринципе весь фильм не вызывает тех чувств, что были. Там душа вложена, здесь деньги. И все равно мы не видим должных спецэффектов. Полеты от первого лица только в завершении кино и то на минуту не более.
Что касается актеров. Все мы привыкли к первому фильму. Они родные стали. Здесь хоть состав очень не плохой, возможно кому то понравится больше, но для меня Настоящий Человек-Паук все равно это Тоби Магуайр! Не впечатлил меня «новый» Эндрю Гарфилд.
Главным врагом ЧП является Доктор Коннорс вместо Нормана Озборна. Вспомните какая была драма в первом фильме. Очень интересно смотрелось: сын главного врага – друг главного героя. Да к тому же влюблены в одну девушку. Здесь же не показано ничего такого. Скорее всего в следующих частях нам и Озборна покажут, когда появится и Мэри Джейн Уотсон. И все же первый фильм был набит героями, которые занимали свою нишу в сюжете, делая фильм сочным и интересным.
Нет здесь и работы фотографом Питера Паркера. Смазано показана история костюма. И вообще была ли она показана? Зато сам костюм бесподобен. Лично мне не понравились эти приспособления для паутины на запястье. Их созданию уделили вспышку времени и знакомясь с ЧП именно с этого фильма, непонятно паутину выделяет тело героя или прибор этот.
Финальная битва слишком быстрая. Ну уж не для кино с таким бюджетом. Но есть плюс: все таки хотелось скорейшего завершения фильма, который не держал в должном напряжении.
Незнаю киноляп это или нет, но непонятно в какое время происходят действия фильма. Фотоаппарат пленочный, монитор «древний», не ЖК даже в такой стране как Америка, зато у Доктора Коннорса есть планшет и у всех почти сенсорные телефоны.
Уж очень не хватает монологов главного героя, особенно в финале. Они придавали некую гордость и героизм героя. Я считаю это едва не основной ошибкой новой работы.
Не скажу, что фильм плохой или хороший. Он скорее нейтральный. И поэтому я Очень надеюсь, что в следующем фильме мы увидим продолжение, которое закроет все вопросы и недовольство первого фильма. Пусть вот этот «Новый Человек-Паук» будет просто предисторией к новому масштабному кино.
Нового Человека-Паука если я и пересмотрю еще раз, то только перед походом на его продолжение. А «старого» я буду смотреть столько, сколько его показывают по ТВ. А сегодня посмотрю его на DVD. И испытаю снова эмоции.
Полезная рецензия? Да / Нет 10 / 2
Добавить рецензию
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!