Rolf Lassgård | Bryce Wagoner | Mobile Armored Strike Kommand (M.A.S.K.)







загрузка...
Фильмы / Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049
Общая оценка
6.71
374 голосов

  • 6.7061 из 10, голосов:374
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 118

Скачали 41257


Бегущий по лезвию 2049 (2017)
(Blade Runner 2049)

Дата выхода в России (или в Мире): 05.10.2017

Жанр: Детектив, Драма, Зарубежный фильм, Триллер, Фантастика

usgbcahu  tag3D,  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagАнтиутопия,  tagКиберпанк

Продолжительность: 02:43

Экранизация по произведению: Филип К. Дик

Режиссер: Дени Вильнёв

В ролях: Райан Гослинг, Харрисон Форд, Ана Де Армас, Сильвия Хукс, Робин Райт, Маккензи Дэвис, Дэйв Батиста, Давид Дастмалчян, Баркхад Абди, Ленни Джеймс, Марк Арнольд, Вильма Сечи, Вуд Харрис, Томас Лемаркус, Карла Юри, Джаред Лето

В недалеком будущем мир населен людьми и репликантами, созданными выполнять самую тяжелую работу. Работа офицера полиции Кей — держать репликантов под контролем в условиях нарастающего напряжения… Пока он случайно не становится обладателем секретной информации, которая ставит под угрозу существование всего человечества. Желая найти ключ к разгадке, Кей решает разыскать Рика Декарда, бывшего офицера специального подразделения полиции Лос-Анджелеса, который бесследно исчез много лет назад.

Интересные факты:
  • На ранних стадиях проекта принималось, что режиссёром фильма будет Ридли Скотт. Незадолго до начала съёмок, однако, Скотт объявил, что режиссурой заниматься не станет, а останется в проекте только в должности продюсера. О причинах такого решения ничего сказано не было.
  • В сентябре 2016 года Джаред Лето провёл около двух недель на съёмках своих сцен в Будапеште.
  • Первый фильм в жанре научной фантастики, который оператор Роджер Дикинс снял после фильма-антиутопии «1984».
  • Сильвия Хукс стала второй голландской актрисой, занятой в фильмах франшизы. В фильме «Бегущий по лезвию» (1982) роль репликанта Роя Батти сыграл Рутгер Хауэр.
  • Эмили Блант отклонила предложение сняться в фильме из-за беременности.
  • Лето и осень 2016 года Дени Вильнёв провёл на съёмках фильма в Будапеште.
  • Исполнительным продюсером фильма является Ридли Скотт, снявший оригинальный фильм «Бегущий по лезвию» (1982).
  • Режиссер Дени Вильнёв попросил нескольких режиссеров снять три короткометражных фильма, которые объяснили бы некоторые сюжетные линии. В связи с этим появились: одно аниме ("Бегущий по лезвию: Блэкаут 2022») и две короткометражки ("2036: Возрождение Nexus», «Бегущий по лезвию 2049 – 2048: Некуда бежать»).
Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
  • Над входом в здание, где Кей пытается найти Декарда, красуется перевёрнутая надпись Haeng Un, что в переводе с корейского означает «Удачи вам». Язык, на котором общаются во вселенной «Бегущего по лезвию», является сплавом множества языков, включая корейский.
  • Бегущий по лезвию / Blade Runner (1982)
  • Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 (2017)
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 (2017) Сцена из фильма Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 (2017) Сцена из фильма Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 (2017)

Робин Райт снимется в сиквеле «Бегущего по лезвию» 10 Апрель 2016

Робин Райт , блиставшая в «Карточном домике» , явно не намерена почивать на лаврах и активно работает над крупными проектами. Совсем недавно стало известно, что актриса вошла в команду очередного супергеройского блокбастера «Чудо-женщина» , а уже сейчас она готовится подписать контракт на ключевую роль в сиквеле «Бегущий по лезвию бритвы» .

Подробнее

Джаред Лето – новый Уорхол 30 Сен. 2016

Джаред Лето , блистательно сыгравший злодея Джокера, решил сменить амплуа. Его следующим проектом станет биографическая лента о корифее поп-арта Энди Уорхоле. Причем Лето выступит в двойном качестве: как продюсер и как исполнитель главной роли.

Подробнее

Дени Вильнев может снять «Дюну» 05 Янв. 2017

Новая экранизация культового романа Френка Герберта , судя по всему, выйдет из-под объектива Дени Вильнева . Автор «Бегущего по лезвию 2049» и «Прибытия» ведет активные переговоры со студией Legendary.

Подробнее

Найден сценарист «Дюны» 16 Апрель 2017

Один из самых ожидаемых голливудских проектов медленно, но верно набирает обороты. Студия Legendary объявила о подписании контракта с человеком, который и будет отвечать за адаптацию творения Френка Герберта . Им стал оскаровский лауреат Эрик Рот, получивший статуэтку за сценарий «Форреста Гампа» .

Подробнее
Дополнительные материалы
+
Оригинальный саундтрек (OST)
Подробнее
OST - Blade Runner 2049 (by Hans Zimmer & Benjamin Wallfisch)

Добавить Сообщение
Всего сообщений 208
Anonimus
+63
-33
Будьте реалистами- требуйте невозможного!
Рекомендации
Фильм снят качественно и очень атмосферно. Игра актеров на выскоком уровне, но это, собственно, ожидаемо. Всем поклонникам жанра рекомендую однозначно. Тем, кто ожидал экшена, просто выбрали не тот фильм.
Тайга
+204
-137
Рекомендации
Смотрел в 3 д на смартфоне,словно будущее, которое уже наступило.
Глубокое чувство серости передалось.
Фильм мне понравился.
Технические штучки будущего с намеком на очевидное существование в ближайшее время и об отношение к клонированию, которое уже в наши дни также существует. Пока официально как бы клонирования человека нет.
Но кто слушает закон, если есть тюрмы и прочее...
:smile7:

заметил одну деталь всех снятых в этом жанре фильмов, что системы государства нет,есть корпорация и рабы. как и сейчас..
эти фильмы нас воспитывают к новой форме отношений,незаметно от нас.=))

Anrrin
+7
-11
Рекомендации
Скучно и нудно, еле досмотрел на перемотке, зря потратил время :smile13:
gopstopochka
+68
-41
Рекомендации
Актёры и картинка шикарны - было не скучно смотреть.
Товарищ Артём
+327
-308
Те, кто не помнят поражений, не узнают побед.
Рекомендации
Ух вот ведь...очень, ОЧЕНЬ качественное продолжение экранизации романа Ф.К.Дика "Бегущий по лезвию". Надо отдать должное режиссёру, он мог выбрать - снять очередной проходной, но кассовый блокбастер или же оставить идею и рискнуть, размешав её с грамотным сюжетом. Считаю, что всё получилось выше всяких похвал и сразу предупрежу - это конечно же субъективно по фану. Особенно меня впечатлила подобранная под кадр музыка....завис я конкретно. 10 из 10!
Antibiotic
+29
-41
Даже с пивом еле осилил, скучновато, серое какое-то кино 3/10
Amigo__
+37
-43
Три дня смотрел эту кишку, потом не вытерпел и включил перемотку.
Seetherus
+98
-118
Рекомендации
Мне понравилось. Первый фильм за последний год который мне действительно понравился. И драма и боевик и нормальная фантастика. :smile19:
vkon
+243
-207
Эту роль мог любой актер сыграть! Понятно, что использовали как "свадебного генерала"!
Какая нечеловеческая проницательность! А ведь верно же, нигде не доказано, что именно форд репликантку обрюхатил. Мало ли их там было таких... Надо было актера панина на эту роль брать согласно его странным пристрастиям.
kiskintay
+77
-138
Рекомендации
Скоротать вечерок , да под пивко в самый раз! Только не пойму, зачем здесь нужен был практически в эпизоде Раррисон Форд?! Эту роль мог любой актер сыграть! Понятно, что использовали как "свадебного генерала"! :smile19::smile21:
tim-KG
+2
-2
Рекомендации
Антон Голицын пишет:
Хрень полная не тратье время, режиссер не нормальный


ага, его дени вильнев зовут:smile13:
tim-KG
+2
-2
Рекомендации
зря потраченное время, дени вильнев одно снимает
Lexru
+17
-37
С трудом досмотрел местами перематывал, на мой взгляд - скучно
O'Ran
+3
-0
Рекомендации
sgerman1718 пишет:
Фильм очень понравился - актёры подобраны идеально, операторская работа на высшем уровне, саунд тоже высший- размеренный, интригующий сюжет - по-моему в 2017 году лучше фильма не было - и ещё--- римейк лучше оригинала в разы...

ремейк( remake) чего? если Вы имеете в виду,фильм 1982г, то Вы ничего не поняли это прямое продолжение мало того даже Рика Декарда играет один и тот же актер...сказать кто ?
sgerman1718
+31
-29
Фильм очень понравился - актёры подобраны идеально, операторская работа на высшем уровне, саунд тоже высший- размеренный, интригующий сюжет - по-моему в 2017 году лучше фильма не было - и ещё--- римейк лучше оригинала в разы...


Добавить Сообщение
Сообщений 208
Голливудский не проходняк
Отличный фильм, вот только не массовый. Да историю можно было бы рассказать за полтора часа, но тогда это стал бы обычный голливудский проходняк. А так отлично передана атмосфера первого фильма. Там тоже все подзатянуто, т.к. авторы акцентировали внимание на операторской работе и эффектах. В новой картине так же каждый кадр достоин зависнуть на рабочем столе. Кароч фильм полностью в духе первой части, вот только люди привыкли за прошедшие годы к определенному типу кинопродукции и ждут от фильма шаблонности. И разочаровываются не получая тупое зрелище...
Полезная рецензия? Да / Нет 3 / 1

03 Янв. 2018 16:50 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Зеркало_

Рецензия содержит описание событий из фильма

А ведь могли бы жахнуть...
В целом фильм весьма цепляет своей атмосферой и визуальным рядом - колоритные пейзажи и сцены .С цветакором постарались, а те кто жалуется, что картина слишком разноцветная и пестрая, ну это киберпанк, он и должен быть таким, я думаю. Неплохие находки режиссера (например в сценах с виртуальной подругой и ее воплощением в отдельных сценах). Очень зашла музыка, Ханс Циммер мастер своего дела, что уж говорить. Неплохо раскрыт главный герой и его взаимоотношения с этой виртуальной подругой, я героям действительно сопереживал.
Но, к сожалению, фильм не без изъян. И изъянов этих главным образом два – это монтаж и сценарий. На монтаже я долго останавливаться не буду, отмечу лишь, что некоторые сцены слишком затянуты, другие же наоборот сделаны рвано, подчас такое ощущение, что вырезаны ключевые моменты. Например, это сильно заметно в финальной сцене драки с ищейкой главзлодея, там монтажер, по всей видимости, вообще был не в духе… А вот на сценарии можно остановиться поподробнее. Вот те «дыры» и халтура, которые я увидел:
Недостатки сценария:
1. Первое знакомство с главзлодеем признаться вызвало неприязнь. Фильм своим стилем, и атмосферой рассчитан на думающего зрителя, кино явно не попкорновое, могли и постараться получше, раскрывая героя Д. Лето. Я имею ввиду ту сцену, где он режет скальпелем новоиспеченного репликанта. Для чего это было показано? Чтобы вызвать у зрителя антипатию к этому персонажу? показать какой он злой и жестокий? Вообще персонаж главзлодея мало того, что практически не раскрывается, кроме того, что показывается его основной мотив - он хочет достать ребенка, чтобы с его помощью завоевать мир (как-то заезжено), так еще и логика его не всегда ясна. В сцене , где он беседует с героем Х.Форда, он признает, что тот выбрал неведение, относительно своего ребенка, а через секунду утверждает, что тот знает, где ребенок и требует раскрыть эти сведения…? Вот зе фак? Я чего-то не уловил?
2. Что за тайна с надписью на дереве и на игрушке (6/10/21) это дата рождения его как клона самого ребенка-девочки или их обоих?
3. Архитектор воспоминаний, увидев его воспоминания, поняла, кто он (?) и солгала (или нет?) главному герою о том, что его воспоминания реальны, потому, что он генетический клон ее же (как он выяснил в архиве) или все-таки он – репликант? Этот момент также не поясняется зрителю, остаётся только додумывать.
4. Почему ищейка главзлодея уничтожив «эманатор» (такое клевое название) с виртуальной подружкой (опять видимо исключительно для того, что вызвать у зрителя неприязнь и антипатию к этому герою), оставила главного героя живым, хотя до этого зрителю показывают, как она без жалости убивала начальника полиции? Логика?
5. Герой докладывает начальнику, что выполнил задание, нашел ребенка и устранил. Начальник, услышав этого, не требует никаких доказательств, верит ему на слово. Довольно странно. Как и та сцена, которая предшествует этой, арест главного героя, не совсем понятно, для чего это было сделано…
6. Герой Х.Форда также местами ведет себя несколько неадекватно, при встрече с главгероем кидается на него с кулаками и стреляет, а через минуту уже отвечает на его вопросы весьма личного характера, не поинтересовавшись, между тем, кто он собственно такой и для чего ему все эти сведения. Ответив, он быстро сваливает, как будто резко захотел в туалет. Сцена их встречи и разговора вообще смотрелась весьма странно от начала и до конца, как будто сценарист не смог толком продумать взаимоотношения этих двух персонажей.

Вывод: нестыковки и дыры в сценарии изрядно портят впечатление от фильма, который при более тщательном детальном подходе мог бы стать одним из лучших представителей киберпанка. И на последок хотел бы отметить важный момент. На мой взгляд, некорректно сравнивать данный фильм со своим предшественником, под авторством Ридли Скотта. Это фильмы слишком разные, как по стилистике, так и по общей смысловой нагрузке. Конечно, общие черты в идеях прослеживаются, и второй вроде как, является продолжением первого, но только в отдаленной форме. Идея «2049» уже во многом другая, и воплощена она несколько невнятно и как-то размыто, что-ли. История человека отца и дитя-репликанта, переплетается с идеей осознания репликантами себя, как полностью законченного и независимого вида, жалеющего отвоевать себе свободу…
Ну и наконец, главный герой, который должен является, по задумке сценариста, связующим звеном между этими двумя сюжетными идеями, его роль во всех этих событиях прописана невнятно, и зрителю остается только самому домыслить, кем же он на самом деле приходился этому девочке-ребенку. А от этого, в общем-то, зависит его мотивация, которую он так отчетливо демонстрирует под конец фильма…
И вроде как, обе основные сюжетные линии хороши и вроде как-то связаны между собой…
Но после просмотра остается ощущение какой-то недосказанности, нераскрытости потенциала этой картины. Возможно, авторы оставляют место для продолжения. Поживем, увидим.
От меня 7/10, потому как достойной фантастики (тем более - киберпанк) делают сейчас так мало, что даже такие примеры, имеющие недоработки и изъяны – практически на вес золота. Недавний «ремейк» Ghost in the shell в этот ряд не ставлю, ни в коем разе. Имхо.
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Фашизм или иерархия?
Умеет Дени Вильнёв делать из уг конфетку. Создал реальность, в которую веришь. И это действительно фантастика. Социальный подтекст, или контекст вполне ясен и не является художественным откровением. Одна часть общества превратила другую в рабов, недолюдей. Считает возможным сделать и наоборот, через воспроизводство новой расы. В фашизме можно упрекать друг друга до посинения. Но одно всегда будет общим - идеология превосходства одной социальной группы над другой. Даже если одна сторона будет называть это превосходство демократией, а другая демократией 2.0. Версии новые, но суть одна - одно государство - один народ - одна нация. Любая сегрегация по признаку большинства или исключительности меньшинства - все это фашизм, хотя конечно самую страшную для современной истории форму он приобрел в Германии времен нацистов и фюрера. Когда одна социальная группа или класс требует привилегий, то это фашизм, а если дело касается не политической стороны вопроса а профессиональной - то это не фашизм конечно, а иерархия. Важно не путать эти понятия. В современном обществе иерархию и социальные лифты надо поддерживать, а исключительную исключительность, даже если она рядится в одежды справедливости - надо отправлять на свалку истории. Аминь.
Полезная рецензия? Да / Нет 1 / 1
Добавить рецензию
загрузка...
загрузка...


 

Подпишись на нашу группу Вконтакте!